在日常生活和工業(yè)生產中，濕度控制是一個至關重要的環(huán)節(jié)。高濕度環(huán)境不僅會導致物品發(fā)霉、變質，還會影響設備的正常運行和人體的舒適度。因此，除濕機作為一種有效的濕度控制設備，被廣泛應用于各個領域。本文將詳細探討常規(guī)除濕機的三種主要除濕方式：冷卻除濕方式、壓縮除濕方式以及化學除濕方式，并對它們的特點和適用場景進行比較分析。

　　一、 冷卻除濕方式
 

　　冷卻除濕方式是通過將空氣冷卻至露點溫度以下，使空氣中的水氣凝結成水，再通過排除凝結水和加熱空氣的方式，獲得低濕度的空氣。冷卻除濕的冷卻來源可以是冷凍機的冷媒、冰水或鹵水。
 

　　冷卻除濕方式的特點如下：
 

　　1. 溫度限制：若冷卻盤管的表面溫度在0℃以下，凝結水會在盤管表面凍結，導致冷卻效率和除濕效果降低，因此無法獲得穩(wěn)定的濕度。因此，冷卻除濕方式的使用界限通常是在露點溫度0℃以上。
 

　　2. 耗電量大：隨著除濕設備的大型化，冷卻除濕方式的耗電量顯著增加，提高了運轉費用。這對于需要長時間運行的除濕系統(tǒng)來說，是一個不可忽視的缺點。
 

　　3. 適用性廣：盡管存在上述限制，冷卻除濕方式仍因其技術成熟、操作簡單而廣泛應用于各種需要除濕的場合，如家庭、辦公室、倉庫等。
 

　　二、 壓縮除濕方式
 

　　壓縮除濕方式是通過將空氣壓縮再冷卻，使空氣中的水氣凝結成水，再通過排除凝結水和加熱空氣的方式獲得低濕度的空氣?？諝庵械乃莺颗c壓縮空氣的絕對壓力成反比，提高壓縮力可以減少絕對濕度，從而獲得較低的濕度。
 

　　壓縮除濕方式的特點如下：
 

　　1. 適合小風量、低露點除濕：壓縮除濕方式適用于需要小風量、低露點除濕的場合，如儀表、控制室等。
 

　　2. 壓縮動力費大：由于需要壓縮空氣，因此壓縮除濕方式的動力費用相對較高。
 

　　3. 高壓少量除濕：壓縮除濕方式特別適用于需要高壓少量除濕空氣的場合，如高壓氣體處理、精密儀器制造等。
 

　　三、 化學除濕方式
 

　　化學除濕方式是通過使用固體吸附劑或液體吸收劑來吸收空氣中的水份，從而達到除濕的目的?；瘜W除濕方式根據吸附劑或吸收劑的不同，又可以細分為吸附劑間歇型(塔式)、液體型吸收劑和回轉型干式蜂巢狀轉盤三種。
 

　　吸附劑間歇型(塔式)
 

　　吸附劑間歇型除濕方式使用固體吸附劑(如矽膠、分子篩、活性氣化鋁、沸石等)作為固定層，填充于塔內。通過多個塔交替使用，實現吸附和再生的間歇除濕。
 

　　其特點如下：
 

　　1. 低露點除濕：使用固體吸附劑可以獲得低露點除濕空氣，適用于對濕度要求很高的場合。
 

　　2. 不能連續(xù)穩(wěn)定除濕：由于需要定時轉換除濕和再生，因此不能連續(xù)獲得穩(wěn)定的除濕空氣。
 

　　3. 需要定期更換吸附劑：吸附劑的吸附能力有限，需要定期更換以保證除濕效果。
 

　　4. 裝置壓力損失大：由于吸附劑的存在，裝置的壓力損失較大，需要額外的動力來克服。
 

　　四、 液體型吸收劑
 

　　液體型吸收劑除濕方式使用氯化鋰溶液作為吸收劑，通過除濕器、再生器及循環(huán)泵構成主要系統(tǒng)。當空氣與噴撒的吸收液接觸時，空氣中的水份被溶液吸收而除濕。
 

　　其特點如下：
 

　　1. 連續(xù)穩(wěn)定除濕：通過連續(xù)除濕和再生動作，可以獲得穩(wěn)定的除濕空氣。
 

　　2. 需要防止溶液帶出：由于溶液是以霧狀與空氣接觸，需要防止溶液帶出或飛散，造成環(huán)境污染。
 

　　3. 溶液濃度控制：氯化鋰溶液在不同的濃度和溫度下會產生析離或結晶，需要嚴格控制溶液濃度，否則可能造成循環(huán)泵毀損或噴嘴堵塞。
 

　　4. 需要定期補充更換溶液：隨著使用時間的增長，溶液中的氯化鋰含量會逐漸降低，需要定期補充和更換溶液。
 

　　5. 可殺菌洗滌空氣：氯化鋰溶液具有殺菌和洗滌空氣的作用，對于改善空氣質量有一定效果。
 

　　6. 設置和維護費用高：由于系統(tǒng)復雜，設置和維護費用相對較高。
 

　　五、 回轉型干式蜂巢狀轉盤
 

　　回轉型干式蜂巢狀轉盤除濕方式是以蜂巢結構組成圓筒狀轉盤，再由特殊結晶加工法附著吸濕劑(如氯化鋰、矽膠、沸石等)原料制成除濕轉盤。轉盤在隔成除濕區(qū)和再生區(qū)的箱體內回轉，實現連續(xù)除濕和再生。
 

　　其特點如下：
 

　　1. 連續(xù)穩(wěn)定除濕：通過轉盤的連續(xù)回轉，除濕和再生同時進行，可以獲得穩(wěn)定的除濕空氣。
 

　　2. 適用性廣：回轉型干式蜂巢狀轉盤除濕方式適用于各種需要除濕的場合，如工業(yè)生產、倉儲物流等。
 

　　3. 維護簡單：由于轉盤結構相對簡單，維護起來也比較方便。
 

　　三種除濕方式的比較分析
 

　　綜上所述，冷卻除濕方式、壓縮除濕方式和化學除濕方式各有優(yōu)缺點，適用于不同的場合。
 

　　1. 冷卻除濕方式：技術成熟、操作簡單、適用性廣，但耗電量大、溫度限制明顯。適用于家庭、辦公室、倉庫等需要除濕但濕度要求不高的場合。
 

　　2. 壓縮除濕方式：適合小風量、低露點除濕，但動力費用高。適用于儀表、控制室等需要高壓少量除濕空氣的場合。
 

　　3. 化學除濕方式：可以獲得低露點除濕空氣，但設置和維護費用高。其中，吸附劑間歇型(塔式)適用于對濕度要求很高的場合；液體型吸收劑適用于需要連續(xù)穩(wěn)定除濕的場合；回轉型干式蜂巢狀轉盤則適用于各種需要除濕的場合。
 

　　在實際應用中，應根據具體需求選擇合適的除濕方式和設備。同時，還應注意設備的維護和保養(yǎng)，以確保其長期穩(wěn)定運行和除濕效果。隨著科技的進步和人們對濕度控制要求的提高，未來除濕機的發(fā)展將更加智能化、高效化和環(huán)?；?。